医生“飞刀”救命屡被偷拍，反遭患者举报

“飞刀”手术后被举报，轻则退还手术费加道歉，重则相关领导被牵连。医生因飞刀被患者反手举报事件频出。

周先生（化名）说，他的儿子因为脖子上长了斜颈，在滑县新区医院做手术，儿子进入手术室前半小时，院方通知乔先生因手术难度比较大，请上海专家做手术。

术后，医院开出的费用清单显示手术费用400多元，清单上没有专家费一栏，此项费用需要用现金支付给医生助理。

周先生称，在手术开始之前，未见过专家本人就被告知外请专家。在医务室缴付3000元现金时，周先生通过媒体曝光进行了维权。

”我们想知道，谁让这笔钱收，为什么要收取？可以吗？是否合法？”

手术费用才四百多元，你这要收我3000元专家费，你这样不合理？

"大夫劳务费咱允许向病人收吗？"

「这是上海专家来做手术的专家费，都是这样收的，都是病人出的。」医生助理给出的解释无法回答媒体记者和乔先生的质疑。

滑县新区医院院长表示：这种行为是不允许的，我们错了。这件事，也是第一次知道，也是最后一次，有错必纠，下一步医生也会依法严肃处理。

最终周先生收到退还费用，另一位病人也被退了专家费。副院长表示医院也很无奈：“这次的费用，我们以前和病人家属沟通过，可能沟通不到位，家属也没有理解专家费的用途。”

实际上，在这家二级医院，经常会有北京、上海等医院的专家来进行手术，病人需要提前预约。

之前发生在山西洪洞县的医生收红包事件也是类似。患有脑梗的患者韩某就医于山西洪洞县人民医院，当地医院医资水平有限，不足以承担这么高风险的手术。

经患者和家属同意之后，洪洞县人民医院请来了北京天坛医院的专家给她做手术，双方协商好1万元是给专家的劳务费。

在手术室中，医生收下一万元“红包”被拍下来了，最终视频被各大媒体曝光。

此事引起了轩然大波，这次很多人支持医生。

舆情热议持续发酵之下，帮收钱转交给北京专家的王主任已经被停职处理。当地县卫生局也成立了调查组，介入调查。

卫生部对飞刀收费的规定没有明确定价，唯一相关的规定是2005年7月1日实施的《医师外出会诊管理暂行规定》：

咨询咨询的费用按照邀请医疗机构所在地的规定办理。诊疗、手术及其他费用标准可以根据当地规定，酌情加收，加收幅度由省级价格主管部门会同同级卫生行政部门确定。

那么，专家要收几千甚至万元飞刀费，贵吗？

让我们来算一笔账：

洪洞县人民医院不具备医疗条件，必须去大城市求医。

若选北京，从洪洞县坐汽车到临汾车站，再坐到北京火车站，再坐公交去医院。家人至少需要1人陪同，以最小硬座标准，交通费用要1000元起。

专家组向来难以确定，按平均概率计算，大概是3天后才能挂号，也就是说他们至少要在外面住2个晚上。

排队到专家号后，开始预约手术时间。如果是高峰，可能好几个月。同时，他们还得继续住旅馆。

操作确定后，先在医院观察，七七八八加一起的住宿费、日常开销、陪床费等等，几千元就没了。这里不包括治疗费用。

在一些隐形成本中，家属误工费、时间成本、来回奔波、病人病情延误等，一万元贵吗？

如今，专家前来做手术，一万元的劳务费就能解决一切潜在的问题，不值？

若病人因到北京排队求医而延误抢救时间，病情恶化甚至造成不可挽回的悲剧，谁来承担？

有「飞刀」事件的赢家吗？

在民事法律上，“飞刀”不为行业规范所允许。

我们国家的医疗资源分布很不平衡，优质的医疗资源和优秀的医生，基本上都在北上广深等一线大城市，或较强的二线省会城市。

对于小地方的病人来说，最终的希望只能在大医院里，这是无可置疑的事实。尽可能利用好的资源和力量，用“飞刀”这种特殊方式释放出来，可以说是万众瞩目，为众多患者打开了生命的救命通道。

“飞刀”手术是一种三方共赢：免除了病人一系列的麻烦，及时有效地治疗；小型医院来了专家，其他医生可以多学习一些经验；医师“飞刀手术”，人际交往，合理赚取费用。

然而，一次又一次曝光的“飞刀”事件，不仅把医生送上断头台，而且让同一处境下的病人陷入困境。

大夫手中拿着治病救人的刀，无法挡住暗处射飞箭。本是一颗温暖世界的心，在经历了千百次的旋转之后终于冷却下来。